Kıbrıs’ta BM Kararına Ankara’dan Sert Yanıt: ‘Taraflı Tutum Kabul Edilemez!’

Ankara’dan BM’ye Kıbrıs Çıkışı: Tarafsızlık Nerede Kaldı?

Kıbrıs adasında barışı temin etmekle görevli Birleşmiş Milletler Barış Gücü (UNFICYP) hakkındaki son karar, Ankara’yı bir kez daha rahatsız etti. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi (BMGK) tarafından 30 Ocak 2026 tarihinde alınan ve 2815 (2026) sayılı kararla UNFICYP’in görev süresini bir yıl daha uzatan bu adım, Türkiye ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) tarafından sert bir dille eleştirildi.

BM İlkeleri Göz Ardı Ediliyor: Türk Tarafının Rızası Yok Sayıldı

Dışişleri Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada, KKTC Dışişleri Bakanlığı’nın konuyla ilgili beyanatına tam destek verildiği ifade edildi. Açıklamada, “BM Barış Gücü’nün görev süresi uzatılırken Ada’daki egemen eşit iki halktan biri olan Kıbrıs Türk tarafının rızasının bu defa da alınmaması, BM’nin yerleşik uygulama ve ilkelerine aykırıdır” denilerek, uluslararası hukuk normlarına aykırı bir tutum sergilendiğine dikkat çekildi.

Ankara, Barış Gücü’nün KKTC topraklarındaki faaliyetlerini yalnızca Kıbrıs Türk makamlarının iyi niyetli yaklaşımı sayesinde sürdürebildiğini vurguladı. Bu faaliyetler için hukuki bir zeminin ivedilikle oluşturulmasının zaruri olduğu belirtilirken, aksi takdirde KKTC’nin atacağı adımlara Anavatan Türkiye’nin tam desteğinin olacağı açıkça dile getirildi. Bu çıkış, sürecin ilerlemesi için Ankara’nın kararlı duruşunu gözler önüne serdi.

Tarafsızlık Sınavında Çuvallayan Barış Gücü

BMGK kararında, Barış Gücü’nün tarafsızlığını sorgulatan çarpıcı detaylara yer verildiği de belirtildi. Özellikle Yiğitler-Pile yolu projesi hakkında sarf edilen ifadelerin “tarafsızlıktan uzak” bulunduğu kaydedildi. Kıbrıslı Türklerin vatanları KKTC’ye doğrudan erişimini sağlayacak bu insani projenin, Rum tarafının baskısı nedeniyle hala tamamlanamamış olması ve BM’nin bu duruma seyirci kalması eleştirildi.

Rum İhlallerine Göz Yuman BM Tutumu

Açıklamada ayrıca, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin (GKRY) Ara Bölge’deki Astromerit-Evrihu otoyolu ve Pile bölgesindeki üniversite inşaatı gibi artan ihlallerine BMGK kararında yer verilmemesi “esefle” kınandı. Ankara, GKRY’nin egemenliğinin ne Ada’nın kuzeyine ne de Ara Bölge’ye uzanmadığının altını çizdi. Bu durum, BM Barış Gücü’nün iki tarafa eşit ve dengeli bir yaklaşım sergilemekten uzak olduğu izlenimini pekiştirdi.

Türkiye, Kıbrıs’ta yarım asırdır barışı temin edenin BM Barış Gücü değil, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin varlığı ve Türkiye’nin etkin garantörlüğü olduğunu bir kez daha hatırlattı. Bu bağlamda, Barış Gücü’nün varoluş gerekçesi ve tarafsızlığı konusunda ciddi soru işaretleri oluştuğu belirtildi.

Çözüm İçin Yeni Bir Sayfa: İki Devletli Vizyon

Dışişleri Bakanlığı, BMGK’nin Kıbrıs meselesinde on yıllardır denenmiş ve başarısız olmuş yöntemlere atıfta bulunmaya devam etmesini eleştirdi. Bu tür yaklaşımların çözüm çabalarına ket vurduğu ve Ada’daki gerçekler temelinde adil, kalıcı ve sürdürülebilir bir çözüme ulaşmayı geciktirdiği ifade edildi.

BMGK’ye Açık Çağrı: Eşitlik ve Gerçekçilik Esas Alınmalı

Ankara, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ni, Ada’daki iki tarafa eşit muamele sergilemeye ve çözüm için samimiyetle çaba sarf etmeye davet etti. Kıbrıs meselesinin en gerçekçi çözümünün, Ada’daki iki devletin bir arada var olmasından geçtiği vurgulandı. Türkiye ve KKTC, uluslararası toplumu bu gerçeği kabul etmeye, Kıbrıslı Türklerin egemen eşitliğini ve eşit uluslararası statüsünü tescil etmeye çağırdı. Bu vizyonla, Ada’daki iki komşu devletin iş birliğiyle bölgesel istikrar, kalkınma ve refahın artırılacağı bir geleceğin önünün açılacağı belirtildi.