Yapay Zeka Asistanlarının Haber Yanıtlarındaki Sorunlar Ortaya Çıktı

Yapay Zeka Asistanlarının Doğruluk ve Kaynak Problemleri

14 farklı dilde yürütülen bir araştırma, ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini ve Perplexity gibi yapay zeka asistanlarının 3 bin haber sorusuna verdiği yanıtları inceledi. Araştırma, yanıtların %45’inde ciddi hataların olduğunu ve %81’inde ise herhangi bir türde sorun tespit edildiğini gösterdi.

Haber Kaynaklarının Doğru Atfetme Sorunu

Araştırma, yapay zeka asistanlarının haber kaynaklarını doğru atfetmede zorlandığını ortaya koydu. Yanıtların üçte birinde “eksik, yanıltıcı veya hatalı kaynak gösterimi” bulundu. Google’ın Gemini asistanında bu oran %72’ye kadar çıkarken, diğer platformlarda %25’in altında kaldı.

Yanıtlarda Bulunan Yanlış Bilgi Oranı

İncelenen yanıtların yaklaşık %20’sinde güncel olmayan veya yanlış bilgi tespit edildi. Google, Gemini’nin kullanıcı geri bildirimleriyle geliştirildiğini belirtirken, OpenAI ve Microsoft’un yapay zekânın yanlış bilgi üretme sorununu çözmek için çalışmalar yürüttüğü biliniyor.

Araştırmadan Çarpıcı Örnekler

Araştırmada, Gemini’nin tek kullanımlık elektronik sigaralarla ilgili bir yasayı yanlış aktardığı, ChatGPT’nin ise Papa Francis’in ölümünden aylar sonra hala görevde olduğunu bildirdiği örnekler yer aldı.

Demokrasi ve Güven Erozyonu

EBU Medya Direktörü Jean Philip De Tender, araştırmanın sonuçlarına ilişkin yaptığı açıklamada, “İnsanlar neye güveneceklerini bilmediklerinde hiçbir şeye güvenmemeye başlıyorlar. Bu da demokratik katılımı caydırabilir” dedi. EBU, yapay zeka şirketlerini haberlerle ilgili yanıtlarında daha şeffaf ve hesap verebilir olmaya çağırarak, “Haber kuruluşlarının hataları tespit edip düzelten sağlam süreçleri varsa, aynı sorumluluk yapay zekâ asistanları için de geçerli olmalıdır” ifadelerini kullandı.